Wir waren übrigens zum Fachbesuchertag der IAA zur Vorstellung der neuen Giulia und durften uns mit Verantwortlichen der FCA Deutschland unterhalten. Fotos und nähere Infos dazu liegen auf einem anderen Portal, deren Namen ich hier nicht schreiben werde. Um nicht in den Verdacht zu geraten, dass das als Werbung gilt, verweise ich auf die Kontaktseite in meinem Profil.
Beiträge von janini
-
-
Auch auf die Gefahr hin, dass es schon gefragt wurde: Was ist ein 2.0 TS/R?
Race, Reihe, Rechtslenker?!gruebel!
-
Mein tiefstes Teil hängt glaube ich unflexibel 6-7 cm über der Grasnarbe.Drittes Hosenbein?
Meins auch. Er hat 7cm gemessen.
:o [COLOR='White']... [/COLOR]!kopftaets
Das hat bei mir noch kein Prüfer gemessen...
-
steht doch im Profil...
-
Spannrolle seitenverkehrt montiert?
Magst du erklären, wie das gehen soll? Schon mal eine Spannrolle selbst eingebaut?
@TE
Ich hatte vor kurzem eine Spannrolle, die ich um's Verrecken nicht gespannt bekommen habe. Trotz der Tatsache, dass sie nagelneu war, war sie schlichtweg defekt. Da half nur andere Spannrolle. -
Wenn wir indes zukünftig statt Recht im dafür vorgesehenen Verfahren zu sprechen auf Volkes Stimme hören, geben wir den Rechtsstaat auf. Dann werden [COLOR='Red']vermeintliche[/COLOR] Kinderschänder künftig auf der Stelle und ohne jedes umständliche Verfahren an dem nächsten Baum aufgehängt.
Ich habe in den Text mal ein für mich wichtiges Wort in Rot eingefügt.
Und das passiert in virtueller Form seit der Verbreitung des Internet' und der neuen Medien leider bestens. Die Foren und sozialen Netzwerke fungieren hier als neuer Marktplatz zum Aufknöpfen der vermeintlichen Delinquenten.
Ich erinnere an den Fall des 17-jährigen Jugendlichen aus Emden, der vermeintlich ein 11-jähriges Mädchen vergewaltigt und getötet haben soll. Nach der Festnahme durch die Polizei ging ein Shit-Storm bei Facebook und Co los, der in einem Aufruf zur Lynchjustiz endete. Es zogen daraufhin 50 Menschen vor das dortige Kommissariat, um den vermeintlichen Mörder umzubringen.
Zitat aus Focus-Artikel: [size=8] „Ich hatte gehofft, dass er es war, jetzt geht alles wieder von vorne los“, sagt ein Nachbar und Freund der Familie zu der spektakulären Freilassung des vorübergend als dringend Tatverdächtigen eingestuften. Die ehrliche Aussage spricht Bände: Mit Ausnahme der Familie und Freunde des 17-Jährigen wollte wohl der Großteil der knapp 50 000 Emder in ihm den Täter sehen. Für den jungen Mann dürfte es in der Kleinstadt keine Zukunft geben. Für den jetzigen Augenblick liegt sein ganzes Leben in Scherben.[/SIZE]Das Problem ist meiner Auffassung nach, dass durch die Möglichkeit der Verbreitung von Meinung und Information im Internet die Bereiche Medienrecht und Strafrecht immer enger zusammenstehen. Man kann es nur nicht handhaben. So genannte Shit-Storms und deren Folgen sind natürlich über 185 ff StGB zu verfolgen, da aber bei Foren und sozialen Netzwerken kein Impressum unter den entsprechenden Userprofilen zu finden ist, wird dementsprechende Rechtsverfolgung schwer.
-
Keine Ahnung wie du gleich auf 4000€ kommst, kostet das Gutachten denn so viel?
Wenn du ein gerichtsverwertbares Gutachten haben willst. Ja.
Ich hatte da etwas von 4-600€ gelesen?Für ein einfaches Sachverständigen-Gutachten.
Das ist hier wohl aber alles noch gar nicht angezeigt. Erst mal würde ich, wenn denn der Motor geöffnet wird, einen unabhängigen Sachverständigen hinzuziehen, der sich die Sache anschaut und dokumentiert. Dann kann man weiter sehen.
-
darum steht auch hinter Geldstrafe ein o.ä.
Was du anstatt o.ä. einsetzen möchtest, darfst du dir aussuchen. Meinetwegen nenne es Auflage, Unterlage, Einlage... oder auch Konfitüre. :-]Lies bitte noch einmal. Bei dem von mir zitierten (von dir verfassten) Text steht kein o.ä.
Und völlig unabhängig gibt es kein "o.ä.". Auflage ist keine Strafe. Das wurde aber weiter oben schon alles breit durchgekaut.
-
Bei jedem Urteil, bei dem eine Schuld festgestellt wird, gibt es eine Strafe... sei es Haftstrafe oder Geldstrafe, [COLOR='White'](o.ä.)[/COLOR]
EUR 5.000,- werden für ihn kaum eine schmerzliche Strafe darstellen.In jedem Technik-Thread würdest du spätestens jetzt von Beratungsresistenz schreiben...
Es ist keine Strafe, sondern eine Auflage. Das ist so schwer nicht zu verstehen.
doch, wie man sieht für EUR 5.000,-.
Für den einen ist teurer, für den anderen geht es billiger... manchmal geht es anscheinend auch zum Discounterpreis.Schmarrn. Da hat sich keiner frei gekauft. Und wenn du es noch so oft runter betest...
-
Was ist dann diese Erklärung wert, wenn die Staatsanwaltschaft sie nicht nutzen kann, obwohl sie sie doch verwenden müsste? Entspricht sie der Wahrheit oder ist das letztlich egal?Das ist eine gute Frage.
Ebenso interessant finde ich die Frage, in wessen Interesse es gelegen hätte, die Fotos, die heruntergeladen worden sind im Prozess zu analysieren und zur Schau zu stellen.
Für alle, die über Stammtisch-Parolen hinaus auch Meinungen akzeptieren und lesen wollen, wäre hier ein link. Ich erspare mir im Interesse von Unvoreingenommenheit weiteren Kommentar.
-
André, Du hast gerade ein Musterbeispiel dafür abgeliefert, was dabei heraus kommt, wenn man halbgare Vermutungen für Fakten hält und sich von Emotionen statt von der Vernunft steuern lässt. Si tacuisses.
Reinhard
[Blockierte Grafik: http://www.alfisti.net/alfa-forum/images/buttons_red/post_thanks.gif]
Spekuliert nur weiter, es ist Euch offenbar ein Bedürfnis indes ebenso wirkungs- wie bedeutungslos. Die Schlussfolgerungen sind möglich, mehr nicht. Zu einer Verurteilung reichen sie nicht.
Reinhard
[Blockierte Grafik: http://www.alfisti.net/alfa-forum/images/buttons_red/post_thanks.gif]
-
ich wollte damit sagen dass ein Nichtpromi nicht mit einer Geldstrafe davon gekommen wäre.
Du hast es immer noch nicht begriffen.
Ich möchte wirklich mal wissen, womit du 5000 EUR im Monat verdienst. Das ist keine Geldstrafe. Das Verfahren wurde gegen Auflage eingestellt. Edathy gilt als unschuldig. Darauf lässt sich die Staatsanwaltschaft dann ein, wenn die Beweislage enorm bescheiden ist.Und die Auflage wäre bei einem Nicht-Promi wahrscheinlich geringer ausgefallen.
-
Herr schick Hirn. Möchtest du #60 noch einmal lesen?
Bei Ottonormalbürger wäre der Betrag wahrscheinlich deutlich geringer ausgefallen, da der gesamte Prozessaufwand schon deutlich geringer gewesen wäre.Und du verdienst 5000 EUR im Monat? Vielleicht sollte man darüber einen Thread eröffnen....
-
Der Vergleich zu M. REUS ist super
Vor allem mit Blick auf die Summen. Die Relation ist gerade mit Blick auf die Einkommen der beiden nur schwer nachvollziehbar.Findest du super? Finde ich absolut unpassend. Das eine ist eine Gebühr zur Einstellung. Die hat mit dem Einkommen so pauschal erst mal gar nichts zu tun. Das erspart allen Beteiligten einen Prozess mit all den unangenehmen Folgen. Ich bin übrigens froh darüber, dass nicht die nächsten Monate die Presse voll mit Behauptungen und reißerischen Artikeln ist, deren Schreiber den Angeklagten zum Teil auf dem Scheiterhaufen sehen wollen. Das ist ja hier schon genug geschehen.
Das andere ist eine Strafe bei nachgewiesener Schuld. Die bemisst sich in Tagessätzen nach dem Einkommen des Angeklagten.
Auf die ihr offensichtlich genüsslich gewartet habt und nun entäuscht seid.Ja, der Scheiterhaufen ist noch genauso, wie vor hunderten von Jahren noch immer ganz schnell angezündet.
Danke für deinen Beitrag.
Kinderpornographie beschränkt sich nicht ausschliesslich auf aktive sexuelle Tätigkeit und/oder Vergewaltigung... das dürfte hier jedem klar sein.Der Satz ist falsch und missverständlich. "aktive sexuelle Tätigkeit und/oder Vergewaltigung" hat nichts, aber auch gar nichts mit Kinderpornografie zu tun. Lies dazu bitte 184b StGB.
Wie groß oder gering die Hemmschwelle ist, von den gekauften Bildern dann tatsächlich ein Kind anzugehen, weiß niemand von uns.Warum erwähnst du dann solche sinnlose Phrasen? Wie groß ist denn die Hemmschwelle von Männern, die sich bei Beate Uhse Videos von Frauen in Miniröckchen kaufen, danach Frauen in Miniröckchen anzugehen und zu vergewaltigen?
-
ich schliesse daraus: je länger er wartet, desto übler wirds.
Aus eigener Erfahrung: Absolut richtig. Schrauben waren vorher absolut top in Schuss und es war alles frisch gemacht. Nach ca 2 Wochen waren selbst Regenwassergeschützte Schrauben komplett rostig. Wir reden von verzinkten Schrauben...!mgrins!
wie kann man aus so was nur so einen Hype machen.
In den Motorraum wird wohl kaum was gelangen. Und vom Lack sollte es möglichst bald runter.
Wenn er einen Schaden hat könnte er ja immer noch zum Nachbarn gehen.Was soll er denn beim Nachbarn? Die Versicherung muss sämtliche Kosten tragen, die entstehen, um den einwandfreien Zustand wieder herzustellen. Und du glaubst wahrscheinlich überhaupt nicht, wo dieses Pulver überall hinkommt.
Der Wagen stand wohl nicht gerade neben dem Brandherd ...
Hast du schon wieder deine Glaskugel rausgeholt. Deine Technik-Tipps haben ja immer so etwas von einem Orakel. Spielst du eigentlich Lotto?
... und wegen "einer feinen sehr dünnen Staubschicht" würde ich keine Pferde scheu machen.
Beim Lotto schon mal gewonnen?
Es sollte doch sicher unterschieden werden ob ein Auto aus einiger Entfernung etwas " Flugpulver " abbekommt, oder ob 1,5 Stück Pulverlöscher in den Motorraum gepumpt werden. !rolleyes2
Hast du die gleiche Glaskugel?
Es sollte vielleicht eher unterschieden werden nach Menschen mit technischem Verständnis und Erfahrung auf der einen Seite und Menschen, die viel Schreiben und Reden und anderen Menschen in technischen Bereichen scheinbar etwas vermitteln wollen auf der anderen Seite. !rolleyes2 -
Naja, im Netz liest man ja so Manches darüber... Korrosion der Elektrik ... Luftfiltertausch etc. ... Aber wenns damit getan ist, mir soll es Recht sein.... Danke Dir
Ich habe vor ein paar Jahren einen 33er neu gemacht. Motor revisioniert, alles neu abgedichtet, alle Achsteile lackiert usw. Von dem Motor konntest du frühstücken. Dann hat wohl ein Marder Appetit auf Benzinschlauch bekommen. Ein paar Funken beim Starten und Wusch... :+)
Ich habe 1,5 Stück Pulverlöscher reinhalten müssen. Dann war aus. Überall, wo das Pulver war, fing alles übelst an, zu rosten. Das ist perverses Zeug.
Hier mal ein Auszug aus den Seiten eines Brandschutzunternehmens über das Pulver:
"[size=8]Korrosion:
Nach Verlust der Hydrophobierung wird Löschpulver an offener Luft – je nach Luftfeuchtigkeit – innerhalb von ein bis zwei Tagen bis zu einer Woche korrosiv; dabei bilden die Carbonate, Phosphate und Sulfate mit Wasserdampf einen leitfähigen Elektrolyten auf Oberflächen, der Korrosionen, elektrische Kriechströme und veränderte Übergangswiderstände verursachen kann. Wird das Löschpulver direkt in einen Brandherd gesprüht, setzt die korrosive Wirkung praktisch sofort ein. Der Effekt wird dadurch verstärkt, dass die durch Hitzeeinwirkung entstehenden Verbindungen hygroskopisch sind. " [/SIZE]
Wenn das Fahrzeug also richtig im Pulverstaub stand, reicht die Wäsche für 7 EUR nicht aus....
-
Ist nur der Block, aber die anderen Teile kannst du ja übernehmen und hast einen ungechipten Motorblock.
Block?
Das ist kompletter Gebrauchtmotor. -
Nimmt man die mit der Fräse heraus bei den Blöcken, wo es sich nicht problemlos zeigt? ???
Ich hatte ja gehofft, dass sich Amore156 zu der technischen Fragwürdigkeit äußert, die er wiederholt so darbringt. Aber ganz sicherlich wird hier
du musst schon spezifischer fragen, denn ansonsten könntest du als Antwort erhalten, dass die herausnehm- und wechselbaren Laufbuchsen u.a. bei Alfa Romeo 2.0TS die Zylinderwandung bilden.
gemeint sein, dass es bei anderen 2.0 TS auch Laufbuchsen gab.
Ist aber für den Thread hier ziemlich Golf, da es ja hier um den 2.0 TS 16V geht. Wir wollen ja nicht ein Thema mit einem Zweiten vermischen...:-D
-
Denn, der Motor, Laufbuchsen erzeugen hierbei "extrem" hohe Temperaturen,Die Laufbuchsen erzeugen hohe Temperaturen? Wie machen die das und wo sind die denn beim 2.0 TS? !gruebel!
-
Fahrzeugtyp, Motor und BJ tun nichts zur Sache?
Dann wird der Fehlercode nur Einbildung sein, denn ein 62er Käfer hat noch keine Schnittstelle, um den Code auszulesen...
PS: Die Frage war ja auch eine andere. Ich antworte mal: Vielleicht.
