Habe gerade im Radio gehört, dass das hier geplant ist:
EU plant Tempo-Bremse für Neuwagen | kurier.at
Sofern das stimmt, wünsche ich Lolek & Bolek Kaczynski bestes Gelingen...
Habe gerade im Radio gehört, dass das hier geplant ist:
EU plant Tempo-Bremse für Neuwagen | kurier.at
Sofern das stimmt, wünsche ich Lolek & Bolek Kaczynski bestes Gelingen...
Naja, das hat ein Abgeordneter vorgeschlagen. Muß zum Glück nichts heißen, es gibt ja noch die Lobby der Kfz-Hersteller.
JK'07 aka Elkrider
Dürfen wir dich jetzt Alefant nennen?
Dürfen wir dich jetzt Alefant nennen?
!schmoll! !schmoll!
Steht da was von Tempolimit?
!schmoll! !schmoll!
Steht da was von Tempolimit?
Neee - der alefant ist aber so einer, der irgendwo was aufschnappt und es gleich für allgemein gültig erklärt ...
Thomi
steht aber im Vergleich zu Alefants Pseudomeldungen auch hier:
ZitatAlles anzeigen
Freitag, 22. Juni 2007
Klima-Bremse für Neuwagen
Bei 162 km/h ist SchlussNeuwagen sollen in der Europäischen Union ab 2013 mit einer Klima-Bremse ausgestattet werden und nicht mehr schneller als 162 Stundenkilometer fahren dürfen. Das berichtet die "Bild"-Zeitung unter Berufung auf ein Vorschlagspapier im Umweltausschuss des EU-Parlaments.
Demnach sollen die Klimaschutzvorschriften für neu zugelassene Autos noch einmal erheblich verschärft werden. Ausnahmen von der Tempobeschränkung sollen dem Bericht zufolge nur für Polizei, Krankenwagen, andere hoheitliche Aufgaben oder Militärfahrzeuge gelten.
Der für 2012 geplante EU-Abgaswert von 130 Gramm CO2 pro Kilometer soll ab 2020 auf 95 Gramm sinken. Außerdem sollen die Autohersteller in Autoanzeigen, Plakaten und sonstigen Werbungen 20 Prozent der Werbefläche für Verbrauchs- und Abgasangaben reservieren müssen.
Der Plan soll dem Bericht zufolge in der kommenden Woche im Umweltausschuss des EU-Parlaments beraten werden.
Adresse:
Klima-Bremse für Neuwagen - Bei 162 km/h ist Schluss - Auto und Verkehr - n-tv.de
langsam sollte man sich wirklich überlegen zusammen mit einigen anderen finanzstarken Ländern aus der EU auszutreten... !gruebel!
Naja, das hat ein Abgeordneter vorgeschlagen. Muß zum Glück nichts heißen, es gibt ja noch die Lobby der Kfz-Hersteller.
zum Glück, aber da wird wohl so richtig nur Italien und Deutschland Einwände haben, die anderen Länder haben ja nichts, was viel schneller geht
Grüße
Michael
Ich bin mal gespannt auf die Militärfahrzeuge, die schneller als 162km/h fahren.
Neee - der alefant ist aber so einer, der irgendwo was aufschnappt und es gleich für allgemein gültig erklärt ...
Thomi
Hab ich ja nicht getan.
Ich fand's lediglich bemerkenswert, was da so angedacht wird. Es ist zudem nicht nur ne Idee, die wird auch noch diskutiert.
Aber Elkrider hat schon recht - wird natürlich scheitern.
Und? Wo kann man bitte noch schneller als 160 km/h fahren als auf ein paar Autobahnabschgnitte, die nicht auf 120 km/h beschränkt sind. Mich kümmerts nicht, Highspeed jibbed uffa Renne…
Aber Elkrider hat schon recht - wird natürlich scheitern.
schade eigentlich, 162 Km/H !thatsit! ist doch ne fantastische Geschwindigkeit, zumal man dann Billigreifen benützen kann und mann seine Endophine nicht sinnlos auf dem Asphalt verschwenden muss. Ein guter Anlass also mit dem Nichtrauchen aufzuhören.
l.o.
Ich bin mal gespannt auf die Militärfahrzeuge, die schneller als 162km/h fahren.
Gerüchten zufolge kann ein serienmäßiger Leo II auf der Autobahn bis zu 118 km/h erreichen, bei gewissen Einbußen in der Lenkbarkeit. Da es nun auch heißt, daß der Motor mit überschaubarem Aufwand von 1500 auf 2500 PS gebracht werden kann, rücken die 162 schon ein Stück näher. ;^>
JK'07 aka Elkrider
Und? Wo kann man bitte noch schneller als 160 km/h fahren als auf ein paar Autobahnabschgnitte, die nicht auf 120 km/h beschränkt sind. Mich kümmerts nicht, Highspeed jibbed uffa Renne…
es geht darum, daß die Fahrzeuge alle auf diese Geschwindigkeit begrenzt werden sollen... stell Dir mal den Schwachsinn vor... Ferrari, der nur 162 km/h Höchstgeschwindigkeit fahren kann... dann noch eher ein generelles Tempolimit von 160km/h (dann kann man wenigstens mal Gas geben und schneller fahren) !rolleyes2
Grüße
Michael
Gerüchten zufolge kann ein serienmäßiger Leo II auf der Autobahn bis zu 118 km/h erreichen, bei gewissen Einbußen in der Lenkbarkeit. Da es nun auch heißt, daß der Motor mit überschaubarem Aufwand von 1500 auf 2500 PS gebracht werden kann, rücken die 162 schon ein Stück näher. ;^>
JK'07 aka Elkrider
Aha, Power Rail? Chiptuning?
Aha, Power Rail? Chiptuning?
Ich habe mal eine eher vage Beschreibung von "Eingriffen in die Motorsteuerung" gelesen. Vermutlich ordentlich Ladedruck drauf und gib ihm. ;^>
JK'07 aka Elkrider
Oder Diesel + ?
ich musste schon ueber die 162 km/h lachen. Dann die Erleuchtung, der Vorschlag kam von einem britischen Abgeordneten, also 100 mph.
Wen wundert's also tock tock tock die spinnen die Briten
(Der Journalist beherrscht die Umrechnung mi/km nicht so recht. !mgrins!
[COLOR='Silver']
For info:
1 Mile = 5280 ft. = 1760 yd = 1609.30 m, somit sollen die Autos nur noch
160.93 km/h schnell fahren duerfen.
[/COLOR]
ciao,
joachim
Gerüchten zufolge kann ein serienmäßiger Leo II auf der Autobahn bis zu 118 km/h erreichen, bei gewissen Einbußen in der Lenkbarkeit. Da es nun auch heißt, daß der Motor mit überschaubarem Aufwand von 1500 auf 2500 PS gebracht werden kann, rücken die 162 schon ein Stück näher. ;^>
JK'07 aka Elkrider
:+) :+) :+) Der war mal richtig gut…
100 km/h haben wir damals mit unserem Leo IA4 auch schon geschafft, und der hatte lediglich 830 PS (war dafuer ca. 10 Tonnen leichter).
160 mit'm Leo, lediglich eine Frage der Uebesetzung.
Alles anzeigenich musste schon ueber die 162 km/h lachen. Dann die Erleuchtung, der Vorschlag kam von einem britischen Abgeordneten, also 100 mph.
Wen wundert's also tock tock tock die spinnen die Briten
(Der Journalist beherrscht die Umrechnung mi/km nicht so recht. !mgrins!
[COLOR=silver]For info:[/COLOR]
[COLOR=silver]1 Mile = 5280 ft. = 1760 yd = 1609.30 m, somit sollen die Autos nur noch[/COLOR]
[COLOR=silver]160.93 km/h schnell fahren duerfen. [/COLOR]
ciao,
joachim
Von den Briten hab ich grad heute mal wieder die Nase voll
Schicken ein Serverimage und vergessen, das Imagingprogramm mit auf die DVD(s) zu schmeissen...
Und ne falsche IP hattense auch noch im Image... :,(
Zitat von armatiusUnd? Wo kann man bitte noch schneller als 160 km/h fahren
Man KANN praktisch überall über 160 Fahren solange der Verkehr nicht zu dicht ist !
Und IMHO spricht nichts dagegen das gelegentlich zu machen (wenn's die Situation zulässt)
Zusätzlichen Abgaben an Polizei/Carbinieri muss halt dann mit einplanen
Aber wenn die Kiste bei 160 abregelt wenn ich 3spurige leere AB vor mir habe und ich möglichst schnell von A nach B will würde ich nen mittelschweren Wutanfall bekommen.
Und dann vielleicht noch für 260PS Steuern zahlen 8(
Mein Vorschlag zum Umweltschutz wäre jegliche Werbung (Postwurfsendungen) zu Verbieten.
Ich schmeisse jede Woche KILOWEISE UNGELESENE Werbung, Wochenzeitung etc. in die Tonne, bin da sicher nicht der einzige.
IMHO sollen die Leute die Werbesendungen wollen das im Geschäft sagen und basta. Ausserdem bekommt man eh anderswo mehr als genug Werbung mit. (E-Mail, Internet, TV/Radio, Plakate)
Würde pro Jahr zig. tausend Tonnen Papier sparen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!