Die spinnen, die Amis...
Schwule von Käferbissen entstellte aus dem Mund stinkende Soldaten - die Waffe der Zukunft... Bin ich froh, daß ich nicht beim Bund war...
Dino
Labor wollte Schwulmacher fürs Pentagon entwickeln
7,5 Millionen Dollar wollte ein Forschungslabor vom Pentagon für den Auftrag, homoerotische Aphrodisiaka zu entwickeln, mit denen die USA die Wehrkraft ihrer Feinde zersetzen könnten. Das US-Verteidigungsministerium beschäftigte sich allen Ernstes mit dieser Idee - lehnte den Vorschlag aber vor elf Jahren endgültig ab.
Washington - Laut Mitarbeitern des Verteidigungsministeriums sollte das Aphrodisiakum dazu eingesetzt werden, Homosexualität unter den feindlichen Truppen anzuregen. Mit dieser Wunderwaffe sollte laut einer Meldung der Nachrichtenagentur Reuters die "Disziplin und Moral der feindlichen Einheiten" untergraben werden.
"Ein widerliches, aber vollkommen untödliches Beispiel könnten durchgreifend wirkende, den Sexualtrieb fördernde Mittel sein - insbesondere wenn die Chemikalie homosexuelles Verhalten hervorruft", heißt es in einem Dokument.
Doch laut den Verteidigungsexperten war die Entwicklung dieser nicht tödlichen, chemischen Waffen zu schwierig. Ein Labor in der Wright Patterson Air Force Base in Ohio wollte für diese ziemlich absurde Idee sechs Jahre lang vom Pentagon gefördert werden und verlangte für die Entwicklung eines solchen Mittels 7,5 Millionen Dollar.
Bekannt wurde diese Idee erst jetzt durch eine US-Verbraucherschutzgruppe. Ein Pentagon-Sprecher versuchte umgehend abzuwiegeln: Dieses Projekt sei lediglich bei einem Brainstorming entstanden und wurde umgehend ad acta gelegt.
Dem Bericht zufolge wollte das Labor aber auch an besonders beiß- und stechfreudigen Käfern und Nagetieren forschen, die über und im feindlichen Gebiet verteilt werden sollten. Eine andere, ziemlich kreative Idee war auch die Herstellung eines Mittels, das heftigen Mundgeruch auslösen sollte. Der sollte dem Feind die Kontaktaufnahme mit Zivilisten erschweren.

Schwulmacher fürs Pentagon
-
-
du versuchst offensichtlich immer noch die grenzen auszuloten...
bitte gib bei solchen aussagen die quelle an, andernfalls fallen solche postings einem mausklick zum opfer.
wir haben weder die zeit noch die lust so etwas zu überprüfen und da dieser beitrag nur dann mit den regeln konform ist, wenn es der wahrheit entspricht, ist eine namentlich nennung der quelle bei solchen beiträgen auch obligatorisch.und bevor das genörgel wieder losgeht: sogar ein fernsehsender wie RTL würde so etwas ohne quellenangaben nicht bringen.
-
Mir stellt sich sowieso die Frage, warum mich das interessieren sollte... auch mit Quellangabe.
Lupo
-
Zitat von André
du versuchst offensichtlich immer noch die grenzen auszuloten...
bitte gib bei solchen aussagen die quelle an, andernfalls fallen solche postings einem mausklick zum opfer.
wir haben weder die zeit noch die lust so etwas zu überprüfen und da dieser beitrag nur dann mit den regeln konform ist, wenn es der wahrheit entspricht, ist eine namentlich nennung der quelle bei solchen beiträgen auch obligatorisch.
und bevor das genörgel wieder losgeht: sogar ein fernsehsender wie RTL würde so etwas ohne quellenangaben nicht bringen.
Ja-Woll!
Also, Quelle ist die eMail eines Kollegen. Da das nicht reicht - lösch's halt...
Grenzenlose Grüße
A. -
Zitat von Lupo
Mir stellt sich sowieso die Frage, warum mich das interessieren sollte... auch mit Quellangabe.
LupoKeine Ahnung - heute morgen fand ich es noch witzig... naja...
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,337215,00.html
Nur um den Regeln konform zu gehen - gelöscht werden darf er trotzdem
Grenz-wertige Grüße
D
EDIT: Bei dem Thema musste ich an den Götz von Behrlichingen denken - ob die Amis wohl schon 1773 solche Tests gemacht haben?!
-
Zitat von Lupo
Mir stellt sich sowieso die Frage, warum mich das interessieren sollte... auch mit Quellangabe.
Lupo
Dann lies es halt nicht!
Ich für meinenen Tiel fands zum Umfallen lustig!! Das ganze zeigt das Niveau der Amerikaner aufs genaueste auf, oder wer würde sonst auf so ne vertrottelte Idee kommen?
-
-
Zitat von LUK_GTA
oder wer würde sonst auf so ne vertrottelte Idee kommen?
Freies Denken, ohne Grenzen, würde ich nie als vertrottelt bezeichnen.
Das Ringen um Ideen, ohne zuerst auf mögliche Ergebnisse zu schauen, finde ich sehr gut. Anders als Pessimisten, die jegliches freie Denken schon im Ansatz vernichten, vertrete ich das nur gering tabuisierte freie Suchen nach Ideen und Lösungen. -
Naja, wenn Guido Westerwelle Verteidigungsminister wäre.....
Beste Grüße,
David -
Zitat von Gordovan
Freies Denken, ohne Grenzen würde ich nie als vertrottelt bezeichnen.
Das Ringen um Ideen, ohne zuerst auf mögliche Ergebnisse zu schauen, finde ich sehr gut. Anders als Pessimisten, die jegliches freie Denken schon im Ansatz vernichten, vertrete ich das nur gering tabuisierte freie Denken.Man kann ja schon froh sein, daß einige ÜBERHAUPT denken (odersowasinderArt)
Die no sau r
David: ...würds rooote Rosen regnen... aber der Ansatz war gut!!! LoL -
jaja, die amerikaner.... hoch zu ross mit blitzendem sherriffstern auf kreuzzug
für den amerikanischen weltfrieden( und wer nicht tanzen will am schluss,
weis noch nicht das er tanzen muss!! - rammstein amerika)ach ja, mal sehen wan n der kampf um weltfrieden (wusste bis zum golfkrieg auch nicht , dass weltfrieden und öl das selbe sind) im iran in die zweite runde geht...
-
-
nö!
die rufen nicht an!!die kommen vorbei! :+)
habe mir gerade überlegt was wohl wäre, wenn man unter deutschland
ein riesiges erdölvorkommen entdecken würde.....
bush würde wahrscheinlich behaupten dass hitler noch lebt und terrorkommandos ausbildet...massenvernichtungswaffen gibt es dann in evil germany auch .... -
Zitat von Patrik1979
...massenvernichtungswaffen gibt es dann in evil germany auch ....
Natürlich gibt es die hier!
Haben die Amis doch selbst hier in's Land gebracht, wie im Irak...
Hier haben sie die sogar selbst aufgebaut.
Und Kernanlagen hat Deutschland auch - sogar Kernforschungsanlagen !mgrins! ...
Ich mag gar nicht weiterdenken
...
-
Servus,
nach meinem Wissensstand rechtfertigt Homosexualtität bei den amerikanischen Streitkräften eine Untersuchung nach §32 des US-Militärgesetzbuches und daraus resultierend unehrenhafte Entlassung mit allen Kosequenzen (Verlsut der Pensionsanssprüche etc.).
Das gleiche gilt übrigens auch für Ehebruch oder ungebührliches Verhalten (was gerade bei Offizieren ein seeeehr weiter Feld darstellt).Oder um's mal mit zwei grosse Persönlichkeiten zu sagen:
- Die Spinnen die Amis (Obelix)
- Are you Bush? (Michi Mittermeier)Nachtrag:
Mir fällt da noch ein, dass mich die ganze Sache irgendwie an den Comic Lysistrata von Ralph König erinnert. Da endet der Krieg auch damit, dass sich Athener und Spartaner auf dem Schlachtfeld miteinander vergnügen und dadurch den Krieg beenden, nur weil die Tunten Athens und Spartas ihre Chance auf ein paar knackige Heteros ausnutzten (weil ja die Weiber mit Lysistrata auf die Akropolis zogen wg. Ehestreik). -
Schwulmacher (allein das Wort ist schon ein Witz) zur Schwächung des Feindes nutzen eh nix.
Um auf die Idee zu kommen das die sexuelle Ausrichtung eines Mannes dessen Kampfkraft schwächt bedarf es sicher einer gewissen Homophobie, diese wiederum der Ignoranz und diese wiederum der Dummheit.
In der Antike war es völlig normal das die Kameraden untereinander die Attacke übten. Beispiel: Big Alex - und der war nun wirklich der GRÖFAZ
Cheers
Der Dude
-
-
-
Für alle Nicht feelixe (die Tageszeitungen oder so lesen...)
Randnotiz: Fox-News ist das Sprachorgan der Republikaner...
Spielel Online: EKLAT IM US-TV
"Je schlechter der Krieg, desto größer die Party"
40 Millionen Dollar kostete der Party-Marathon zur Amtseinführung George W. Bushs. Während der US-TV-Sender Fox mitjubelte, kam es vor laufender Kamera zum Eklat: "Vanity Fair"-Autorin Bachrach kritisierte Bush so stark, dass die Fox-Moderatorin schließlich das Gespräch abrupt beendete. SPIEGEL ONLINE hat den Dialog übersetzt.
Fox-Moderatorin: Willkommen Judy! Wir haben diese gewaltige Menge Schnee gesehen, die in Washington fällt. Ich hoffe, der Schnee behindert nicht die Pläne (der Amtseinführung, Anmerkung der Red.). Schau mal, wie toll das Weiße Haus aussieht...
Judy Bachrach ("Vanity Fair"): Ehrlich gesagt habe ich das Gefühl, die Pläne des Weißen Hauses sollten durchkreuzt werden, eine solch protzige Inaugurations-Party in Kriegszeiten zu veranstalten.
Fox-Moderatorin: Wirklich? Ah... Okay.
Bachrach: Ja. Ich habe festgestellt: Je schlechter ein Krieg verläuft, desto größer wird die Party zur Amtseinführung gefeiert. Als Franklin Delano Roosevelt in Kriegszeiten als Präsident eingeschworen wurde, gab er eine sehr bescheidene Party, bei der Hühnchensalat serviert wurde - und damals waren wir dabei, einen Krieg zu gewinnen.
Fox-Moderatorin: Richtig. Aber Judy. Äh. Hmm. Der Präsident hat doch gesagt, ich glaube sein Zitat war: "Wir feiern die Demokratie, wir feiern einen friedlichen Übergang zur Demokratie". Was ist falsch daran?
Bachrach: Kannst Du Frieden oder einen friedlichen Übergang zur Demokratie im Irak beobachten? Wenn Du das kannst, dann bist Du wohl die einzige Person, die das gesehen hat.
Fox-Moderatorin: Aber jetzt stehen die Wahlen vor der Tür.
Bachrach: Die scheinen nicht besonders friedlich zu verlaufen.
Fox-Moderatorin: Judy, um ehrlich zu sein, ich dachte auch nicht, dass wir heute Morgen über Politik diskutieren würden.
Bachrach: Ach so! Ich dachte, mir sei erlaubt das zu sagen, was ich sagen möchte...
Fox-Moderatorin: Wow. Natürlich steht Dir das Recht zu. Lass mich das fragen: Auf was hätten sie (das Weiße Haus, Anmerkung der Red.) verzichten sollen?
Bachrach: Wie wäre es mit 40 Millionen Dollar? Wir haben Soldaten, denen es nicht gelingt, sich in ihren Humvee-Fahrzeugen zu schützen (die nur teilweise gepanzert sind, Anmerkung der Red.). Sie müssen sich Altmetall-Teile besorgen, um ihre Fahrzeuge zu panzern. Die Fahrzeuge sind den Bomben schutzlos ausgeliefert. Und wir haben einen Präsidenten, der 40 Millionen Dollar ausgibt, um eine Party zu feiern.
Fox-Moderatorin: Was würdest Du vorschlagen für die Amtseinführung? Wie würdest Du es machen?
Bachrach: Wie wäre es mit einer bescheidenen Party? Genauso wie es FDR (Roosevelt, Anmerkung der Red.) gemacht hat. Ich denke, Du stimmst zu, dass er ein ziemlich guter Präsident war - mit einem feinen Gespür, was angemessen ist und was nicht. Zehn Partys sind in Kriegszeiten nicht angemessen, wenn gleichzeitig die eigenen Soldaten leichte Beute in sehr schlecht ausgerüsteten Fahrzeugen sind.
Fox-Moderatorin: Aber hat der Präsident nicht erst gestern seine Unterstützung für die Soldaten gezeigt? Er hat an einer Messe teilgenommen. In den vergangenen Tagen wurden beachtliche Anstrengungen unternommen, um die Truppen zu ehren.
Bachrach: Die Gebete werden die Soldaten in ihren Fahrzeugen sicherlich schön wärmen und sie beschützen. Ich würde aber lieber sehen, dass das Geld den Soldaten zu Gute kommt, als einem Mann, der zum zweiten Mal Präsident wurde....
Fox-Moderatorin: Judy Bachrach! Ich denke, wir haben Dir heute Morgen mehr Zeit gegeben, als nötig war, um Deine Sicht der Dinge darzulegen.
Bachrach: Danke, dass Ihr mich eingeladen habt.
Die Sendung wurde Mittwochmittag von Fox News ausgestrahlt. -
Zitat von dinosaur
Spielel Online: EKLAT IM US-TV
Artikel http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,337878,00.html
Video (vielleicht etwas lahm zum laden, ist wohl beliebt) http://www.oliverwillis.com/node/view/1695 -
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!