Autobildtest 2/02 Alfa 164 2.0 Model "Reuse"

hi ilja

über den artikel amüsieren wir uns auch gerade im newtimer-teil :-]

der "alte" artikel ist übrigens auch hier online...

gruss
michel

Zitat

Original geschrieben von Ilja
Schaut Euch mal die Bilder an (auch im Internet unter Autobild.de). Sorry ich kenne keinen Alfisti, der einen Motor hat, der so aussieht.

Mag sein das der Motor Deines 164 und der einiger anderer nicht so aussieht. Aber da es nun mal so ist, daß der Alfa 164 in den Augen vieler (Nichtalfisti) nicht mehr als ein "billiger" Gebrauchtwagen ist, bei dem die notwendigen Reparaturen den Fahrzeugwert bei weitem übersteigen, gibt es reichlich 164 die genau so oder schlimmer aussehen!

Zitat

Da hat mal wohl jemand von Altautobild sein Auto vom "Polenmarkt" gekauft.

Hätten ruhig meinen "alten 164" haben können. Der steht seit einem Jahr auf dem Hof, ähnlich wie der getestete, Bj. 90 und 3.0 Vollausstattung mit Automatikgetriebeschaden aber der Motor und auch der Rest sieht nicht andeutungsweise so aus.

Schau Dir mal einige gebrauchte 164 der Baujahre 88 - 92 an. Da wirst Du sicher einige Paralellen zu den Bildern in der Autobild finden.......

Gruß

Chris

autobild habe ich sowieso in den Müll verbannt!O-)
der 164 sieht aus, als hätte er 10 Jahre mit offener Motorhaube im Wetter gestanden...

Was regt ihr euch eigentlich so auf?

Seit doch froh, dass eure 164er optisch und technisch ok sind. Es ist nunmal Fakt, das viele alte 164 in einen erbärmlichen Zustand sind. Das kommt halt zum einen aufgrund mangelnder Pflege der Besitzer und zum anderen eben auch von der nicht gerade rühmlichen Qualität dieser Baureihe bzw mancher Bauteile. Chris hat es da eigentlich schon auf den Punkt gebracht.

Wobei sich hier natürlich dann der Kreis schon wieder schliesst. Nur Tanken und fahren ist halt hier nicht. Diejenigen Alfistis, die sich um ihr Baby ordentlich kümmern, werden auch selten davon enttäuscht werden.

Leider ist das (in Verbindung mit AR) alte Reizthema 'Rost' ein- in Wort u.Bild(ern) - inhaltlicher Schwerpunkt des Print- Berichts. Da helfen auch die von alfisti.net /Chris teilweise abgekupferten;)Hinweise auf techn.Problemzonen des 164 wenig, die Schatten der Vergangenheit ziehen vor den Augen des Autobild-Lesers (und es gibt davon 'ne Menge ) wieder herauf. Wirklich schade, hat sich doch im Laufe der Produktionsjahre des 164 vieles zum Besseren gewendet, davon wird hier aber so gut wie nichts berichtet. Sei`s drum; nicht von der Hand zu weisen sind in der Tat (s.o.) jedoch die rel. vielen, in erbarmungswürdigen Zustand auf unseren Strassen "kreisenden" 164- Exemplare in 5.-6.oder 7.Hand !:-?
It's a shame-really :,(
Gruss
Peter