Ist bei euch die Verbrauchsanzeige zuverlässig?

  • Ich habe im Jahr 2011, alle Tankfüllungen berechnet, 7.55 l/100 km benötigt. Der Durchschnittsverbrauch in dieser Zeit (Trip A/B) wird mit 7.9 l/100 km angegeben. Eine ganz nette Abweichung nach oben.

    Das ist bestimmt nicht nur bei mir so ...

  • Berechnung über 140.000 km in unregelmäßigen Abständen Durchschnitt 11.5- 11.8. BC: 12, 2 bis 12.5. Allerdings ist meine eigene Berechnung (Volltanken, fahren wieder Volltanken, Differenz mit gefahrenen Kilometern in Relation setzen) m.E. deswegen nicht korrekt, weil die Tachokilometerangabe (Tageskilometerzähler) auch nicht korrekt ist. GPS-Navi (Tom-Tom) Gesamtsrecke 1235 km, Tacho: 1265 km. Dazu passt auch die Voreilung der Geschwindigkeitsangabe. GPS 140 km/h Tacho 160 km/h. GPs Vmax 247, Tacho am Anschlag (über 260)

    Alfistische Grüße Reinhard

    ------------------------------------------

    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.

    4 Mal editiert, zuletzt von Reinhard (4. Februar 2012 um 17:43)

  • Ich habe im Jahr 2011, alle Tankfüllungen berechnet, 7.55 l/100 km benötigt. Der Durchschnittsverbrauch in dieser Zeit (Trip A/B) wird mit 7.9 l/100 km angegeben. Eine ganz nette Abweichung nach oben. ..

    wenn es denn die Existenz bedroht .. ansonsten !gruebel!!gruebel!

    _______________________

    La notte porta consiglio ! !thanx!

  • Jetzt nach 32000 gefahrenen km ,kann ich sagen das der Bordcomputer sehr genau ist. Ich habe bei den errechneten und abgelesenen Werten nie Differenzen von mehr als 0,2 Liter feststellen können.Und ich resete Trip A bei jedem Tankstop. ICH finde das ist sehr genau

  • Na ja, das geht schon genauer, ich wüsste da Beispiele made in Germany, die ich nie kaufen würde !hehe!

    Die oben beschriebene Abweichungen von 2 l/100 km macht den BC doch unbrauchbar, oder?

    Ich habe auch keinen Anhalt dafür, dass mein km-Zähler so ungenau wäre, mit diversen Routenplanern hab ich gute Übereinstimmungen (nach GPS schaue ich nicht).

    Eine Abweichung von 20 km/h auf dem Tacho habe ich sicher nicht, die Abweichung bei 160 km/h ist unter 8 km/h.

    Berechnungen von Tankstopp zu Tankstopp helfen IME wenig, weil die Befüllungen ungleich sind, über 1 Jahr (hier 12 x Volltanken) ist verlässlicher.

  • Ich habe im Jahr 2011, alle Tankfüllungen berechnet, 7.55 l/100 km benötigt. Der Durchschnittsverbrauch in dieser Zeit (Trip A/B) wird mit 7.9 l/100 km angegeben. Eine ganz nette Abweichung nach oben.Das ist bestimmt nicht nur bei mir so ...

    Eine Abweichung von 20 km/h auf dem Tacho habe ich sicher nicht, die Abweichung bei 160 km/h ist unter 8 km/h.

    das sind in beiden Fällen etwa 5%.
    Dann passts doch.

  • Hier meine - sehr positive - Erfahrung seit Mitte 2011.

    Tendenziell zeigt der BC zu wenig an. Die Abweichungen sind aber minimal bzw. öfter mal nur auf die Rundung auf eine Nachkommastelle zurückzuführen.

    Ist BC Diff. %

    6,97 7,00 0,03 0,4%
    6,51 6,30 -0,21 -3,2%
    6,58 6,30 -0,28 -4,3%
    6,48 6,50 0,02 0,3%
    6,83 6,50 -0,33 -4,8%
    6,16 6,20 0,04 0,6%
    6,46 6,20 -0,26 -4,0%
    6,92 6,90 -0,02 -0,3%
    6,96 6,80 -0,16 -2,3%
    6,65 6,40 -0,25 -3,8%
    6,99 7,10 0,11 1,6%
    6,54 6,20 -0,34 -5,2%
    6,53 6,50 -0,03 -0,5%
    6,65 6,60 -0,05 -0,8%
    6,25 6,20 -0,05 -0,8%
    7,55 7,40 -0,15 -2,0%
    6,98 6,80 -0,18 -2,6%
    6,29 6,30 0,01 0,2%
    6,36 6,20 -0,16 -2,5%
    6,52 6,60 0,08 1,2%
    6,60 6,40 -0,20 -3,0%
    6,41 6,30 -0,11 -1,7%
    6,65 6,50 -0,15 -2,3%
    6,99 6,90 -0,09 -1,3%
    6,77 6,70 -0,07 -1,0%

    P.S.: Da einfach aus Excel reinkopiert ist die Formatierung nicht wirklich gut.

    3 Mal editiert, zuletzt von Amore147JTD (8. Februar 2012 um 07:34)

  • das sind in beiden Fällen etwa 5%.
    Dann passts doch.


    Nicht so, wegen der unterschiedlichen Berechnung und der gesetzlichen Vorgaben für Tachometeranzeigen.

    Ich sag ja auch nicht, dass es schlecht ist, dass der Verbrauch geringer ist als vom BC berechnet. Aber besser machen kann man das schon.

    Besser machen kann man auch die Reichweite, die beim Alfa aufgrund einer viel zu kurzen zurückgelegten Strecke kalkuliert wird und deswegen viel zu stark schwankt. Mit einer Tankfüllung fahre ich 900 km. Kommen 1.5 km Gefälle, dann erreichen Reichweite + gefahrene Strecke schnell 1200 km. BMW kriegt das doch auch gebacken, und nein, ich kaufe keinen BMW :D

  • Hallo,
    ich habe eine Abweichung von 0,8 L gehabt
    BC 9,5
    Ist 9,58

    hatte auch Abweichungen v. ca 1L
    finde das ist doch ok !!!!

    Vor allem dein Verbrauch ist niedrig !!!
    allora
    Lieber so Alfa
    als genauer mit BMW !thatsit!

    Gruß
    C2
    war zwar keine hilfreiche Antwort aber ...

  • das sind in beiden Fällen etwa 5%.
    Dann passts doch.

    ....
    Ich sag ja auch nicht, dass es schlecht ist, dass der Verbrauch geringer ist als vom BC berechnet. Aber besser machen kann man das .......


    Mit einer Tankfüllung fahre ich 900 km. Kommen 1.5 km Gefälle, dann erreichen Reichweite + gefahrene Strecke schnell 1200 km. BMW kriegt das doch auch gebacken....


    @teorema:
    Um was geht es dir eigentlich???

    Um 5% Abweichung???
    Um die Restweitenberechnung???
    Das BMW das besser kann???
    Um etwas sinnvolles???


    BTW
    Für alle die es interessiert:
    Mein BC ist überraschender Weise ziemlich genau. Er zeigt meistens 0.1-0.2 Liter/100km zu viel an. Bei einem Durchschnitt von 6,67l/100km siehe Spritmonitor!

    Gruß!winker!
    Markus

  • nach mehrmonatiger kontrolle übers tanken:

    weg zur arbeit ca. 40km - BC trip B zeigt bei ankunft 5,5 - 5,8l an.
    nach ca. 1 woche trip A zeigt 6,4l an !gruebel!
    beim tanken nach 2 wochen gemessener verbrauch 6,8l !gruebel!

    da weiss die linke hand nicht was die rechte trinkt...da scheint deiner ja noch ziemlich genau zu sein.

    also der beste verbrauchsmesser ist und bleibt für mich immer noch das nachtanken...

  • hallo,
    von 9,5 zu 9,58 sind es wirklich nur 0,08 und das ist nix.

    Ich messe seit Jahren und immer mit dem "Nachtanken". Seit es die Bordrechner gibt, meß ich nur gelegendlich aber muß sagen, dass es recht genau zugeht. Plus/minus etwa 0,2 L ist genau genug.

    Bei der Restweite gehts bischen wirrer zu und das ist für mich mehr nebensächlich.
    tschau

  • Ciao Alfisti!

    @teorema: Wenn du 1,5km bergab fährst,nimmt der Restreichweitenrechner an, es geht solange bergab weiter bis dein Tank leer ist. Deshalb verändert sich auch deutlich die errechnete Restreichweite mit deinem Tankinhalt...

    Und das BMW und wahrscheinlich auch andere Germanengeräte genauere und perfektere BC haben, mag schon sein - aber man kauft sich eigentlich keinen Alfa nur weil der so einen tollen BC hat, oder irre ich mich da???

    Mein Fazit: Bleibt entspannt, Leute. Erfreut euch an euren tollen italienischen Designerautos und steigert euch nicht in irgendwelche Kleinigkeiten rein, die halt nicht so perfekt sind wie anderswo...Für Perfektion sind andere Autohersteller zuständig, für Emotion ist es Alfa Romeo...

    LG vom Wörthersee,

    Dirk

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!